Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Karen Khanlarian. « Le nouveau président iranien n’est pas Turc. La déclaration d’Erdoğan est une distorsion de l’Histoire »

 

« La voie de la politique étrangère iranienne est claire pour nous tous, la stratégie principale et les politiques qui en découlent sont définies par des lignes rouges par le chef spirituel du pays, l’ayatollah Khamenei. Traditionnellement, le président et le ministre des Affaires étrangères gèrent et mettent en œuvre cette stratégie et, en ce sens, je ne pense pas que des changements majeurs auront lieu avec l’élection du président Masut Pezeshkian », a déclaré à Yerkir.am l’ancien député du Parlement iranien Karen Khanlarian (2012-2020), répondant à la question sur les changements qui peuvent avoir lieu dans le système administratif pendant le mandat du nouveau président iranien.

Quant à la question relative à la déclaration d’Erdoğan selon laquelle « Masut Pezeshkian a des racines turques », Khanlarian a répondu :

« Ce qu’Erdoğan a dit est une distorsion de l’Histoire. Il n’y a pas de Turcs en Iran, ou alors il y a en très peu, en nombre insignifiant. Il y a des gens originaires du territoire historique d’Azerbaïdjan iranien, des régions du nord-ouest de l’Iran, qui sont devenus turcophones au cours des XVIe et XVIIe siècles, c’est-à-dire lorsque Azerbaïdjan iranien était sous le règne de l’Empire ottoman ; il était interdit de parler persan et quiconque le parlait on lui coupait la langue, c’était un ordre du sultan et c’est pourquoi les habitants de cette région sont progressivement devenus turcophones, mais ne sont pas devenus Turcs, ils ne sont pas Turcs et n’ont pas d’origine turque. La déclaration d’Erdogan n’a donc rien à voir avec la réalité historique. »

Selon l’ex-député, le nouveau président iranien tentera de renforcer les relations entre l’Arménie et l’Iran afin de prouver qu’il n’est pas motivé par le panturquisme, comme le prétendent Erdoğan et d’autres. « En revanche, bien sûr, il salue certaines initiatives de la République d’Arménie comme le “Carrefour de la paix” et d’autres », a déclaré Khanlarian.

Quant à la question du « Corridor de Syunik », l’ancien député a assuré que la position de l’Iran sur cette question est claire et que les lignes rouges restent inchangées. Selon lui, il y aura peut-être juste un changement de terme dans le discours de Pezeshkian, en remplaçant le mot « corridor » par « communication routière ».

Éditorial